dans le RER qui va de l'aéroport (et non pas aréoport) à Paris, yavait plein d'estrangers qui comprenaient pas comment ça marchait et où ça s'arrêtait alors j'ai pu leur parler anglais tout ça c'était encore assez sympa.
ensuite, ya eu les gens qui se promenaient sur la voie et on a dû s'arrêter, changer de train.
alors je m'interroge: qui se promène sur des rails de train un 31 décembre bordel de merde de bite à cul?!
mais tout ça, grâce à mon calme légendaire, j'ai su gérer.
jusqu'à ce que....
suspense...
le 8 janvier qui vient, Momone aura 100 ans.
du coup les journaux français, entre ça et les 40 ans de mai 68, peuvent se remettre à faire semblant d'être de gauche, de réfléchir. même ils vont nous refaire le coup du 4ème pouvoir, de l'esprit critique et tout hein, vous allez voir. ils vont redemander aux plus grands philosophes français actuellement décoiffés d'écrire des articles avec des mots compliqués. Onfray et BHL
...
passons.
ce qui m'énerve vraiment, c'est la une du nouvel observateur. (ci contre).
pas que voir les fesses de Simone me soit franchement désagréable, comprenez-moi bien.
je ne vois vraiment pas en quoi cette photo volée et le titre "la scandaleuse" lui rendent justice. Momone n'était pas actrice porno, c'est une photo volée. je pense ne pas trop prendre de risque en affirmant qu'elle doit être la seule de ce genre d'ailleurs.
si ces thèses ont effectivement fait scandal, il me semble que c'est davantage à un esprit corrosif et novateur qu'elles le doivent.
si une philosophe a appliqué le doute cartésien, c'est elle, reprenant et analysant tous les fondements de la société. Elle a, selon moi, vu le dangereux où l'on voyait l'innocent et le naturel.
alors si le nouvel obs doit montrer un cul, aussi philosophique soit-il, pour vendre, il est encore plus temps de quitter le pays.